Negocios Santa Fe

Otro gran avance / Trabajo científico de 14 paises, incluído el INTA.Es el tercer cultivo del mundo; podría ayudar a mitigar el hambre.Desde hace unos 8000 años (época en la que fue domesticada en el altiplano andino), es un verdadero “clásico” de la dieta americana. .Más tarde los españoles la llevaron a Europa y, en las últimas décadas, ingresó en los menús asiáticos. .
Se trata ni más ni menos que de la papa, el familiar tubérculo que constituye el tercer cultivo en importancia, después del arroz y el trigo, y del que todos los años se producen en el mundo 325.000.000 de toneladas. .La FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) le dedicó el año último (consagrado Año Mundial de la Papa) porque sus especialistas consideran que puede mitigar el hambre. .
Por eso, el avance logrado por un consorcio internacional formado por científicos de 14 países (entre los que se cuentan China, Estados Unidos, Chile, Brasil y Perú) reviste una importancia especial: el grupo, en el que participó la Argentina a través del INTA Balcarce, unidad pionera en el estudio y mejoramiento de este tubérculo, anuncia hoy la secuenciación del genoma completo de la papa. .
Con el catálogo completo de sus genes al alcance de la mano, ya que será puesto a disposición de la comunidad científica internacional, ahora los investigadores podrán buscar variedades para acelerar la productividad, el valor nutricional y la resistencia a los patógenos de nuevas variedades, además de que contarán con una guía para identificar variantes de esos genes presentes en las formas silvestres y podrán mejorar los aspectos industriales de su producción..
“Por sus propiedades nutritivas [es fuente de carbohidratos, muchas vitaminas, entre otras la C, y de minerales, como potasio y hierro], es uno de los cultivos sobre los que descansa la esperanza de paliar el hambre -dice Sergio Feingold, director del Laboratorio de Agrobiotecnología del INTA Balcarce-. .Con la secuenciación de su genoma [está en www.potatogenome.net ] tenemos la herramienta para adaptarla a distintos climas y ambientes determinados. .Los mejoradores de papa podrán acortar los 10 o 12 años que actualmente son necesarios para obtener nuevas variedades.” .
De acuerdo con este primer borrador, que contiene la secuencia completa de sus genes, pero sin asignarles una función determinada, la papa tiene entre 40.000 y 50.000 genes, formados por 840 millones de pares de bases, lo que equivaldría a algo así como una cuarta parte del genoma humano. .
Para los investigadores argentinos, la participación en este consorcio fue la ocasión de ingresar en un “club” exclusivo que ofrece privilegios que no se pueden comprar con dinero: “Básicamente -afirma Feinstein-, es una oportunidad de capacitar recursos humanos en bioinformática y genómica. .Es un know how que sólo puede obtenerse estando dentro del consorcio. .Desde hoy, el conocimiento es público, pero no basta con tener el CD con las instrucciones, es una gran maraña de datos. .La Argentina recién adquirió un equipo de secuenciamiento en paralelo y ahora podremos usar esta experiencia, por ejemplo, para secuenciar otros genomas relacionados.” .
Para Alejandro Mentaberry, investigador del Conicet y director del grupo que logró desarrollar una papa resistente a hongos y bacterias, “Ahora hay mucha secuenciación de genomas. .Esto lo que tiene de interesante es que se trata de un cultivo originario de América, que posee un genoma complicado y que tiene impacto social. .La tecnología dio un salto cualitativo y espero que a fin de año el país esté en condiciones de ingresar de lleno en ese terreno”. .840.000.000 Son las “letras” del genoma
El trabajo para decodificarlo se desarrolló a lo largo de dos años. Gracias a avances tecnológicos, fue uno menos de lo que se había calculado. .Nora BärLa Nacion

Por “no estar alineados a la política kirchnerista” Santa Fe va a ser perjudicada en el Presupuesto 2010.

Nada es gratuito en la “Era K”, menos cuando el objetivo es mantener el poder. Estar a favor del agro resulta bastante caro a la economía provincial.

El proyecto de presupuesto que el oficialismo intentará aprobar se sustenta en cálculos poco confiables, habilita discrecionales y riesgosos manejos financieros y fortalece el esquema de concentración de recursos en manos de la Nación. Y, en ese contexto, la provincia de Santa Fe recibirá un porcentaje menor de recursos y verá reducidas sus partidas para obra pública.

En diálogo con El Litoral, el diputado nacional Walter Agosto (Santa Fe Federal) consignó que, de no mediar modificaciones o inclusión de nuevas partidas en el presupuesto, los recursos para Santa Fe representarán un 4,9 % de los mismos, contra el 5,7 % de este año.

También caerá la previsión de fondos para obras públicas y, específicamente, no hay ninguna referida al proyecto de reconversión del puerto de Santa Fe y ni para el puente Santa Fe-Santo Tomé. También habrá menos fondos para la UNIVERSIDAD NACIONAL DEL LITORAL.

Por otra parte, se mantiene la endeble situación institucional, con la prórroga de la ley de superpoderes la flexibilización prevista a la Ley de Responsabilidad Fiscal y la concentración de recursos fiscales.

Flexibilización de la Ley de Responsabilidad Fiscal?

Lo que se quiere hacer más flexible, para “dar aire” a las economías provinciales, es la limitación a la emisión de bonos.

La ley actual limita la emisión al 15% sobre los recursos fiscales. Aumentando dicho tope se podría ayudar a las provincias a emitir bonos para pagar sus deudas al Estado Nacional (principal acreedor de las provincias).

Si bien en términos concretos es blanquear y documentar pasivos, sería una medida extraordinaria para sortear la crisis presupuestaria actual.

Desde mediados de agosto que el gobierno provincial viene insistiendo en “aumentar los impuestos” aunque, para que no suene tan fuerte se lo denomina “reforma fiscal”.

El proyecto de aumento que prepara el gobierno provincial para sumar $ 1.200 M a la recaudación:

1. reimplanta el impuesto a los ingresos brutos para la industria (0,5%).
2. establece una alícuota general del 4% (hasta ahora 3,5%),
3. otorga superpoderes al Poder Ejecutivo para que la pueda elevarlo hasta el 4,8%.
4. la construcción, que estaba exenta para inmuebles nuevos, pagará 2,5%,
5. la telefonía celular un 6% y
6. los flamantes casinos, que contribuían 4,1%, pasarán a aportar un 10,5%,
7. se observan además incrementos en varias actividades relacionadas con la agroindustria.
8. También crea un régimen simplificado tipo monotributo, para pequeños contribuyentes.
9. Además se está tratando la implementación de un impuesto a la herencia.

Pequeños contribuyentes

Se crea un régimen simplificado cuando los ingresos no superen los $ 300.000.- en categorías que van desde $ 33.- a 883.- por mes. Quienes paguen según este esquema quedarán exentos de ingresos brutos y del impuesto a los sellos para determinados actos, tales como locación de inmuebles, obligaciones de pagos de dinero mediante pagarés y letras de cambio, fianzas personales, cesión de derechos y acciones. Existe mucha similitud entre este régimen y el del monotributo nacional.

Impuesto a la herencia

En el escrito al que accedió punto biz dice que regirá para transferencias gratuitas de bienes por encima de los u$s 80.000 ($300.000), con una alícuota del 3%, pero si el bien supera $ 1 M la alícuota será de 7% sobre ese primer millón y 11% por sobre el excedente de ese primer millón.

Según reza el paper en estudio en el seno de la administración, serán pasibles del gravamen las transferencias por herencia, legado, donación, renuncia de derechos y ventas en favor de descendientes o sociedades, de los bienes radicados en la provincia y de las personas que tienen domicilio allí. Alcanza a los bienes muebles e inmuebles, depósitos bancarios, créditos, títulos públicos y acciones, entre otros.

Trasfondo de necesidad

Porque hay que aumentar todos los impuestos? Porqué no recortar viáticos, gastos en hoteles de 3 estrellas de funcionarios (podrían alquilarse un depto en el centro que les costaría menos), uso de autos oficiales para fines personales, contratación por “favores o parentezco”, sobreprecios en contrataciones directas, envío de fondos discriminadamente a Rosario y Zona Sur, etc, etc, etc

Con la publicación de los datos finales de la segunda vacunación antiaftosa de 2008 por parte del Senasa se terminaron las especulaciones sobre el impacto que tuvo la sequía en el stock vacuno santafesino: la provincia perdió 518.257 cabezas respecto de la existencia registrada en 2007. De ese número, entre 250.000 y 300.000 corresponden a muertes por hambre y sed y el resto a traslados hacia otras provincias o ventas forzadas.
A nivel nacional, el año pasado el rodeo disminuyó casi 3.000.000 de cabezas (2.973.805), con un fuerte impacto en la categoría vacas, que disminuyó 1.493.585 animales, seguida por las terneras (530.593 cabezas menos). Buenos aires es el distrito más golpeado, con una retracción de sus existencias de 1.204.271 animales, seguida —curiosamente— por Río Negro (-571.615), Santa Fe y Córdoba, que sufrió una merma de 455.014 vacunos.
Si se compara la segunda vacunación de 2008 con la segunda de 2006, la pérdida de stock vacuno nacional asciende a 3.566.789 animales. Los datos oficiales indican que hoy el país tiene una existencia de 57.736.145 vacunos mientras dos años atrás había 61.302.934.
En territorio santafesino, las pérdidas aún no están discriminadas por departamentos, pero se da por hecho que los perjuicios mayores se localizan en Vera y 9 de Julio, si bien el área afectada también incluye San Cristóbal, parte de San Justo y San Javier. Tampoco se tenía certeza del número de animales muertos sobre el faltante total, pero desde la Dirección General de Análisis y de la Producción Agropecuaria del Ministerio de la Producción confirmaron que oscila entre 250.000 y 300.000.
El titular del área, Modesto Malvasio, explicó que ese número surge de las declaraciones juradas de productores que solicitaron asistencia oficial, pero también de una estimación promedio del 12 al 15% sobre el stock de cada distrito. Ocurre que “algunas declaraciones se hicieron al principio de la sequía y a muchos luego se le siguió muriendo hacienda”, precisó.
Impacto futuro
La información del Senasa, en cambio, sí discrimina la cantidad de animales vacunados por categorías. De allí se desprende que la peor parte en territorio santafesino (igual que sobre el total nacional) la llevaron las hembras, cuya cantidad disminuyó en 366.112 ejemplares. Las más castigadas fueron las vacas (-180.788), seguidas por las vaquillonas (-112.355) y las terneras (-72.969).
Quizás este sea el dato más preocupante, ya que se trata de una importante pérdida de vientres que no estarán a mediano y largo plazo para parir nuevos animales e impulsar la producción en el futuro. Mientras tanto, en el corto plazo también pesará la falta de condición corporal y todas las complicaciones que genera en los planteles de cría: retraso del celo, corrimiento del servicio y pariciones desordenadas o a destiempo.
Para colmo, las lluvias empiezan a escasear nuevamente… y los pronósticos climático no son alentadores.